(VIDEO) Familia de Nadia tiene la esperanza que castigo contra su femicida sea ejemplar

{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}

La búsqueda de justicia por el macabro femicidio de la joven Nadia Peraza Espinoza, no ha sido sencillo para la familia. Hace pocos días se cumplió ya un año desde que la muchacha desapareció y desde entonces, los allegados más cercanos mantienen la esperanza de que el asesino sea castigado por lo que hizo.
El proceso no ha sido fácil: tras varios meses de investigación, finalmente el Ministerio Público cerró el caso y está a las puertas de solicitar un juicio por el terrible crimen. Frank Espinoza, el tío de Nadia, reconoce que no ha sido fácil y que lo que les espera aún, podría traer más dificultad todavía. 
“Nosotros de hecho lo vimos en las noticias. Luego nos llamaron y nos dijeron que ella apareció ahí. Pero yo quería ir y encontrármela, no quería que me dijeran: ‘encontramos esto o aquello’. 
Volver a revivir es bien duro, bien complicado y complejo. No está uno preparado para esto y no sabemos qué va a pasar cuando lleguemos a juicio“, relató el tío de las víctimas. 

Recientemente se llevaron una sorpresa para nada grata, al enterarse de que la Fiscalía dejó por fuera el robo agravado, la suplantación de identidad y la violación de medidas de protección que en apariencia, fueron otros delitos adicionales cometidos por el sospechoso, Jeremy Mauricio Buzano Paisano.
Sin embargo, la familia de Nadia mantiene la esperanza de que el sistema de justicia nacional no solo castigue al imputado, sino que la pena sea notoria y ejemplar, para enviar un claro mensaje a los agresores de mujeres. 
Saber que no va a salir pronto y no lo va a volver a hacer, que sirva de ejemplo, que Costa Rica sí aplicó bien la ley y fueron justos.
No saltarse la ley para que los demás delincuentes que han asesinado mujeres no vayan a decir que 8 años (de cárcel), no es nada. 
Queremos que sea un ejemplo y que les dé miedo, que no lo vuelvan a hacer y que no salgan con ganas de acabar con la vida de alguien más. 

{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}

Por esa razón, mediante una querella privada, tratarán de conseguir una condena contra su expareja y único sospechoso, Jeremy Mauricio Buzano Paisano, con la máxima pena posible. 
Además del femicidio, intentarán que los jueces condenen al imputado por otros delitos como robo agravado, una suplantación de identidad y la violación de medidas de protección.
A pesar de que la Unidad de Género de Heredia de la Fiscalía dejó por fuera de estos hechos, la familia y su abogado tienen los próximos días para sumarse y acudir mediante una acusación privada.
Joseph Rivera, el abogado de la familia, el robo agravado se justifica en que luego de acabar con su vida, el presunto asesino la despojó y se apropió del teléfono celular, el dinero y las tarjetas bancarias, con las cuales hasta hizo compras en comercios, según consta en el expediente policial de la investigación, que CR Hoy reveló el año anterior.
El sospechoso además, habría irrespetado las medidas de protección y alejamiento por violencia doméstica que se le impusieron, dado que existían reportes de que él cometía agresiones y maltratos contra su pareja.
Con respecto a la suplantación de identidad, consta en los informes policiales que Buzano Paisano escribía mediante la cuenta de WhatsApp y redes sociales, a familiares y amigos de Nadia, haciéndose pasar por ella para evitar que la buscaran.
Las penas por femicidio van de 20 a 35 años de cárcel y las de robo agravado de 5 a 15 años, mientras que los castigos por suplantación de identidad oscilan entre 3 a 8 años y los de incumplimiento de medida de protección rondan entre los 6 meses y los 2 años.
Es decir, en el escenario que planteó la Fiscalía, el presunto asesino se expone a 35 años de cárcel como máximo, mientras que al añadir los demás delitos, podría afrontar una condena de hasta 60 años, que se tendría que reducir al máximo de 50 años de aprisionamiento que permiten las leyes costarricenses.
“Esto es muy grave, porque este fue un hecho muy aterrador. Solo 35 años y que los otros delitos los extraigan a favor del imputado es algo muy grave.
No fue que le causó lesiones, le quitó la vida a una persona y ustedes conocen qué pasó después de haberle quitado la vida. Es algo muy macabro, muy siniestro”, señaló el jurista.

Source
José Adelio Murillo

Show More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button